Jobb az eltemetett tűglyf, vagy jobb a zsírfeltöltés

A beágyazás vagy a zsírtöltés kiválasztása elsősorban az egyéni igényektől függ. Saját problémáik szerint a kétféle műtét egyszerre is megvalósítható. Hogyan válasszunk, először a saját problémáiktól függ. Ha szeretné megoldani az arc nem elég telt, réginek mutatkozik, a gyermeki ártatlanság hatását szeretné elérni, a bőr nem ereszkedik meg, akkor választhat zsírfeltöltést.

A zsírfeltöltés egy olyan eljárás, amelynek során a zsírban gazdag testrészekről, például a hasról, a fenékről és a combról vonják ki a zsírt, majd az érdeklődési körök szétválasztása után megfelelő mennyiségű zsírt visznek fel az arcra. A műtét során több pontot és több oldalt is egyenletesen ki kell tölteni, hogy a műtét utáni hatás természetesebb legyen, és a bőr dudoroktól, zúzódásoktól mentes legyen, és a teljes gyermeki ártatlanság hatása érhető el. A jobb túlélés érdekében PRP-t és őssejteket adhatunk a zsírhoz.

Ha a bőre megereszkedett, petyhüdt vagy statikus vonalakkal rendelkezik, a beágyazás jobb megoldás, mint a zsírpárnázás. Az eltemetett huzalemelésnél sokféle vezeték közül lehet választani, amelyek nagyjából sima vonalakra, spirálvonalakra és fűrészfogakra oszthatók. A különböző anyagok vonalfenntartó hatása eltérő. Az arcimplantátum beültetése után a bőrszövetet felfelé húzva feszesebbé teheti a bőrt, javítja a megereszkedést és a ráncokat, és nyilvánvalóan javítja a kettős állát, szarkalábakat és figuravonalakat.